编程经验浅谈

随着科技的发展,计算机的普及,编程越来越流行起来了,

它的门槛越来越低,像Scratch这样的编程语言已经向青少年普及开了。

软件行业每年也都会有大量的新人加入,还会有很多人转行来做程序员,

编程这个行当,日趋火热,全民“健身”已是大势所趋。


然而,高速发展带来的不仅仅是光鲜的外表,

还带来了很多隐患。

软件工具迭代的速度越来越快,已经没有人能够跟上它的更新速度了,

从事一线编程工作的程序员们,最能体会这种苦楚。


此外,虽然友好的学习曲线和更低的门槛,可以通过更多的教程来填补。

但是,编程技能的传承却还在起步阶段。

在某一领域深耕五年的工程师是凤毛麟角,

还有不少人,虽然工作了很久,可以应付工作需要,但仍然难窥编程的精髓。


本文尝试找出那些该被传承的技能,

我将结合自己的经验,列举出编程知识的关键点,

这些关键点,直接影响了我考虑问题的方式。


总纲

我将编程技能划分到了以下几个类别中,包括,

(1)代码组织能力

(2)信息隐藏能力

(3)程序语言原理

(4)测试能力

(5)问题分析能力

(6)项目管理能力


下面我们逐一展开讨论。


代码组织能力

如果已经确定了实现方案,甚至代码已经写过一遍了,

再让我们重新编写,我们能写到什么程度。


我们应该怎样组织这些代码,如何分层,如何分块?

哪些的抽象的,哪些是具体的。

如何复用,其中包含了哪些模式,采用了什么架构。


这些都取决于程序员的代码组织能力

我是这样组织代码的。


(1)先编写主流程

这会让我们先从全局开始把握问题,

用分治思想,把问题切分成子问题。


(2)提取出跨项目可用的工具集

如果能够识别出某些工具是跨项目可用的,那么就提取出来,再应用于本项目中,

这样会极大的减少当前问题的复杂度,

即使最终并没有被其他项目使用。


(3)构建辅助对象

当事情比较复杂时,就不要直接实现它,

而是构建一些辅助对象/工具,让它们处理。

还要管理好这些对象的层次,不要让他们之间随意调用。


以上三种办法,我经常使用,每个人的办法可能会有不同,

但最重要的不是方法本身,

而是要理解,有办法更有效的组织代码


信息隐藏能力

提到信息隐藏,其实人们最先想到的是面向对象编程,

一个类中可以包含私有字段和方法,

外部是无法访问的。


这只是冰山之一角。


实际上,信息隐藏和信息暴露是对立的,

我们并不是要一味的隐藏信息,而是要有所选择。

这一切要先从,我们要设计让用户知道什么开始。

我一般采取以下办法。


(1)先设计文档和用例

在编写工具和框架的时候尤其重要,包括编写自用的辅助对象时,

我都会先设计用户该怎样使用它们,然后再去实现,

我会在API上多花费一些时间。


这有两方面的好处,

一方面,文档和用例会帮我理清思路,

即,如果事情已经做好了,那么它如何与外界衔接起来。

另一方面,在没有实现之前编写API,会避免“知识的诅咒”,

实现者经常会误以为别人知道怎么用它。


(2)信息隐藏不是为了可替换

在实际项目中,很少有提供某一个功能的组件,被无缝的替换成其他组件的时候,

这需要事先进行非常精密的设计,人们一般都做不到,也没有必要这样做。


所以,信息隐藏,并不是为了可替换。

而应该仅仅是,为了避免用户在使用时查看源码。

即使最终不可替换,也实现了它的价值。


(3)文档比代码有用

代码体现了功能是如何实现的,但是用户根本不关心这个,

文档体现了如何使用这些功能,这才是用户最关心的。


比起“代码如文档”这种“可望而不及”的境界,

我更喜欢,给代码添加足够的注释以及文档。

道理其实很简单,描述如何实现的文字,不太容易表达清楚为什么这样实现。

菜谱中,也不会告诉你为什么要这样烹饪,为什么不用别的办法。


因此,代码编写者的动机必须以注释和文档形式写明,

最重要的是,功能期望如何被使用,也必须写到文档最显然的地方,

不然没人知道怎么用更好。


程序语言原理

和编程相关的理论很多,我唯独挑选了语言理论,

因为,我们必须知道编程语言是怎么工作的。


必须知道什么是语法(编码),什么是语义(解码),

我们看到的符号“1”,它不是自然数本身,只是它的一种编码。

知道了这些之后,我们就会不畏惧生成代码的代码,

以及把数据当做代码执行的“引擎”了。


此外,不了解或者盲目相信领域特定语言,都是有害的。

在某些情况下“解释器模式”的确是合适的,

但是也会很大程度上增加用户的学习成本。


不了解编译本质的程序员,更容易迷信特定编程语言,

跨语言进行编程,就会受到种种限制。


测试能力

在为什么需要测试这件事上,很多人都知其然不知其所以然,

其实是因为对代码进行静态分析,无法捕捉所有的运行时错误。


因为有“停机问题”的缘故,

我们不得不将代码运行一遍,才能知道它结果是否正确。

因此,对代码各分支进行自测,是程序员职业素养的一种体现。


除了手动运行一遍,我们还可以有很多其他手段,

包括让代码经过类型检查,排除一部分“显而易见”的错误,

或者编写单元测试,自动化计算测试覆盖率。


代码质量和编写方式诚然有关,

但是最重要的一点还是,是否测试完全。


问题分析能力

程序员新手接到一个任务,就会马上考虑如何实现它,

并不会过多考虑这个问题是怎么来的

而老手就会谨慎很多。


他们会询问来龙去脉,查看问题的背景,

查看是什么痛点引发了这个问题

据我的经验,几乎一切问题这样考虑后,都会和一开始理解的不同。


在自发的做任何一件事情之前,考虑问题的来源和事情的价值,会很有帮助。

例如,某一天我觉得某个功能“应该”被复用一下,因为有两处出现了相似的代码。

但我并不会立即动手。


因为,它并不是那么“疼痛”。

这个问题,可能就是一个凭个人感觉的,无中生有的“洁癖”问题。


抛开目的看策略,往往就找不到正确的答案。

例如,追求复用并不是百利而无一害的事情,复用会建立更多的依赖。

而依赖一旦更新就会有版本问题。


项目管理能力

项目管理能力,并一定是项目经理的必备要求,

普通开发者同样也需要对个人负责。


我们要评估自己开发内容的工期,

当项目出现进度风险时,还要及时反馈。


项目组总共涉及到了哪些人,他们都是做什么的,

他们之间是怎么协同的,

这对理解项目全貌帮助也很大。


整个项目在解决什么业务问题,要达成什么样的目标,

如何发布,回滚计划是什么,怎样部署。


理解它们,决定了以后我们能否单独被托付一个项目。


结语

有哪些编程经验是最值得分享的,本文就是我的答案。

这些想法来源于书籍,项目经验,以及我自己的反思。


和我当时走的弯路一样,

在看任何资料的时候,都应该相信作者对他的观点是带有强调意愿的

因此,会稍微有所偏见,也会误导读者错过某些有用的信息。


例如,介绍“重构”技法的书籍,并不会过多告诉你它有什么坏处,

以避免你直接把书扔掉。

告诉你人生经验的长辈,也不会告诉你他对你的指导心里也没底,

以避免你听不进他的建议。


所以,到底什么是对的,什么是错的,

就无所谓了,我们只当为大自然增加了一种多样性吧。

也为了在“身临其境”的时候,做到“心灵相通”。